近段时间，国务院总理温家宝的一些讲话，引起人们的极大关注。

　　2月27日，温家宝总理与网友在线交流。在回答网友关于社会分配问题时，温总理说，一个社会当财富集中在少数人手里，注定它是不公平的，这个社会也不稳定，分配好社会财富是政府的良知。网友们还提出“三公”消费问题，总理说应该管得住，必须管得住，最重要的治理措施是民主，“只有民主才不会出现人亡政息”。

　　更早些时候，温总理在新春团拜会上提到，要让人民生活得更有尊严。何谓“更有尊严”，总理进行了阐释，即国家要保护每个人的自由和人权；国家发展目的是为了满足人民日益增长的物质文化需要，别无其他；整个社会的全面发展必须以每个人的发展为前提。

　　这些谈话触及到政府存在理由、国家发展目的，以及社会的自由、公平、民主和正义等方面，在我看来，这都是现代社会那些最基本、最核心的价值。温家宝作为一国总理、政府最高权力者，对现代价值的理解和阐释，可以视之为国家层面的价值自觉。

　　现代社会是人类社会历史的一个发展阶段，一种社会形态可以称之为现代，主要不是以时间，而是以对现代价值观念的认同与实践作为判断标准。这就是说，成为现代国家，让现代价值贯注于政治生活、经济社会生活的方方面面，并非一个自然而然的过程，端赖争取与转变，主动向现代价值趋近，以现代价值检视政府优劣得失。

　　曾几何时，自由、民主和人权还是不能公开谈论的内容，不仅敏感，而且风险重重。思想上的脱敏，语言上的“去禁忌化”，可以公开宣讲现代价值，公开表达公平正义的社会诉求，昭示了社会的进步，进步的方向就是建基于这些价值之上的现代化。

　　我们注意到，现代价值观念的阐述，往往由一些现实问题引出，比如房价问题、教育问题、三公消费等腐败问题。这其实表明，中国当今社会的种种问题，从根源上探寻，是种种现实制度安排与现代价值的冲突问题。依循现代价值构建制度、改革制度，便是解决现实问题的根本所在。这并不是说现代价值仅仅有器具之用，问题解决了便可以“弃之如敝屣”，从现代化演进史看，自由、人权、民主和公平这些不可更易的普遍价值，是目的不是手段，是根本方向不是权宜之计。

　　我们已经取得价值共识，具备价值自觉，即便从最功利的角度，我们也都知道这些价值是好东西。问题在于，我们需要实践价值，让各项工作和制度安排体现出价值，价值表现于语言层面仍不足够。在这个意义上说，当权力恣意妄为，当一些地方出现有悖价值之举，当一些官员说出与现代背道而驰的话，我们不能再认为这是观念不明晰、认识不到位，可以看作是对现代价值的公然践踏，对国家现代化进程的有意阻挠。

　　价值方向一旦确立，有的地方快一些，有的地方慢一些，或者有的做得好一些，有的还有待提高，速度、水平参差各异，实属正常，但绝不应放弃价值，无视价值方向，往现代化相反的路子上走。

　　现代化作为世界整体趋势，不同国家基于文化、生活方式和社会心理，也会有不同的路径选择，并没有一个模子里刻出来的现代化和价值实现方式。现代价值之路不过殊途同归，另搞一套，或另外设置目的，都不是我们应该作出的选择。

网络编辑 周晓萍